转：余杰：与孔庆东绝交书

转：与孔庆东绝交书ZT

作者 余杰



最近十年来，我与孔庆东没有任何交往，这封绝交书似乎是多此一举。但我听说，直到最近，孔庆东仍然在标榜我十多年前为他的书写的序言，宣扬我跟他是朋友。在此情形之下，我有必要用公开信的方式作出澄清：孔庆东不是我的朋友，而是我的论敌。

我与孔庆东的认识，始于上个世纪九十年代中期。当时，我在北大攻读硕士学位，孔在北大攻读博士学位。我听到不少有关孔的故事，在一九八九年的天暗门学生运动期间，孔曾当选北大研究生自治会主席，此后遭到当局清算，被剥夺继续念博士的资格，发配到一所中学任教，几年后才重返北大继续学业。孔跟随钱理群教授读硕士，跟随严家炎教授读博士，两位教授都是我敬重的老师。因此，我将自费印刷的文集送给孔，由此我们成了朋友。

一九九八年，北大百年校庆期间，我的处女作《火与冰》几经周折后出版，一石激起千层浪。我将孔庆东的文章推荐给书商贺雄飞，孔的处女作随后问世。于是，我们同时成为那一代大学生追捧的青年才俊和敢言知识分子。我们结伴赴全国十多所大学演讲和签名售书，在八九之后沉寂许久的中国文化界掀起波澜。

不久之后，我和孔庆东、摩罗等“黑马”都遭到中癣部的封杀。我们参与编辑一套给中小学学生的课外读物《新语文读本》，出版社不让我们署名。在当代中国，做异议知识分子，必定艰难而孤独。我追随刘晓Bo 先生走上了这条少有人走的路，一回头，却发现曾经并肩战斗的孔庆东和摩罗“华丽转身”，由钱理群教授赞许的“精神界战士”变成毛主义者和哈韩派（此处之“韩”，非南韩，为北韩）。

道不同，不足与谋。从此，我与孔虽然同城，却再也没见面。我理解孔庆东卖身的欲望，在这个利欲熏心的时代，北大教授向性工作者靠拢，让人见怪不怪。孔的言论日益出格，不仅歌颂中国的红太阳***，而且赞美北韩的红太阳金正日；反之，肆意攻击自由派法学家贺卫方，秽语辱骂《南方人物周刊》记者，从而越来越有名，越来越有钱，职称由讲师而为教授，连妻子都换了几个。

当初，孔庆东以孔子后裔自居，如今紧紧抱住命令红卫兵挖了孔家祖坟的***的大腿。孔庆东为何数典忘祖？我听孔的一个同班同学透露，有一次其酒后吐真言，原来孔庆东根本不姓孔，而是一个弃婴，孔只是其养父之姓。所以，孔庆东从小极为自卑，由自卑而傲慢，由傲慢而癫狂，直至此次辱骂香港同胞是“狗”，将闹剧推至高潮。港人群情激愤，我看大可不必：倘若了解其孤苦身世，便可知其心理变态之缘由。

而我，如同东晋时侯写下《与山巨源绝交书》的嵇康，写下这封给孔庆东的绝交书，并给他最后一个建议：最好去看看心理医生，治愈弃儿之心理创伤，否则此种反社会、爱独裁的病态心理继续演化，最终害人害己、贻害无穷。

余杰不也是抱大腿的角吗

朋友相交，观点、论点、立场都是小事；主要还是要看人，人格、人品、人性。以观点、立场来交友，还不如为钱交友来的爽快。更要紧的是，既然曾经是朋友，便是以后闹翻了，要绝交，也不用恶语相加，更不必揭人身世之短。

当年上大学时还是很看了些余杰的书的，那时年轻，也很佩服他；现在看来，所谓的敢言知识分子，敢则有之，一二百五而已，言则说不上，即言之无物又言之无趣，知识呢，他说的那些，其实也够不上知识的，多半是些口水话，剩来剩去，只有分子了。当然，还有敢；一个敢分子而已。

如此蠹物，还动辄拿嵇康做比，真正是脏人耳朵。

余杰也是插科打诨的。