北岛演讲视频：古老的敌意

由杨典 2011-07-23, 15:22

杨典

杨典: Admin; 帖子数 : 1579
注册日期 : 11-03-14

1 楼

北岛演讲视频：古老的敌意

由杨典 2011-07-23, 15:22

香港书展，北岛演讲与对谈视频：古老的敌意
http://bbs.runsky.com/thread-7987242-1-1.html

由沈方 2011-07-23, 20:54

沈方

沈方: 帖子数 : 358
注册日期 : 11-03-15

2 楼

回复：北岛演讲视频：古老的敌意

由沈方 2011-07-23, 20:54

看了，听了。讲得甚勉强，亦无新意。北岛不善言辞，开头讲里尔克，乍听以为乃小资座谈会，其实所谓文学中之敌意，亦似曲解。后面回答提问稍微自然一些。

由杨典 2011-07-23, 22:23

杨典

杨典: Admin; 帖子数 : 1579
注册日期 : 11-03-14

3 楼

回复：北岛演讲视频：古老的敌意

由杨典 2011-07-23, 22:23

北岛说的话并无问题，虽无新意，我也基本同意。但先生在网络与论坛的做法，似与他的言辞有差异哈：）

由沈方 2011-07-23, 23:08

沈方

沈方: 帖子数 : 358
注册日期 : 11-03-15

4 楼

回复：北岛演讲视频：古老的敌意

由沈方 2011-07-23, 23:08

杨典写道:北岛说的话并无问题，虽无新意，我也基本同意。但先生在网络与论坛的做法，似与他的言辞有差异哈：）

固可理解，然此即问题。今人说话皆有政治家风范（尽管未必高深），故听了令人疑惑，诗人似不应该（尤其在谈诗、谈文学时）。当然余亦不免，常自忖赤子之诚究竟到哪里去了？
文学之“古老的敌意”，不敢苟同。文学者，岂所谓文学与时代、自我、语言之敌意关系可概括乎？无非表象而已，且失之肤浅，虽“敌意”构成张力，张力或转化为驱动，然则其毕竟非文学之本质，仔细思量，至多为二元论之变体。倘再深究之，就不仅了无新意了。平心而论，余了解北岛不深，不便议论，因心存（剩）期待，难免自作多情，情不自禁生出失望来。先前未见过北岛先生，亦从未看过视频，而今初见之，与长期形成之印象相去较远，差异不小矣。

由杨典 2011-07-23, 23:49

杨典

杨典: Admin; 帖子数 : 1579
注册日期 : 11-03-14

5 楼

回复：北岛演讲视频：古老的敌意

由杨典 2011-07-23, 23:49

沈君透彻，自不待言。此视频通篇言论中，前一部分在念稿子，既然是有稿子，想必是有所准备，想好了才写的。肯定不是即兴（若即兴时有失言，尚可理解）。其中最值得探讨（或批评）的论点之一，便是文学应与时代、语言与自我都“过不去”那一截。在此，我只承认最后一个 “过不去”，即“写作必须与自我过不去”。至于别的，都不重要。中国人现在都在一窝蜂争先恐后地谈社会良心，如这次香港书展上李承鹏之流还在谈什么“作家应该为人民写作”“文学家不接地气，不关心大学生就业问题”，或“公共知识分子”等时髦语言，这如四、五十多年前一窝蜂地谈万岁和革命。其“文化一窝蜂”在本质上并无进步。什么时候大家才能认可并接受文学不是政治行为，而是个人的行为呢？何时写作者才能真正独立于自我，不再去追逐那些过眼烟云的一窝蜂（无论是革命还是良心），那才算是一个人在文学上真正的开始吧。