转：云从龙：致文化民工的一封公开信

我的寂寞你不懂：致文化民工的一封公开信(2011-08-22 17:17:24)转载标签：

文：云从龙




邱先生：


我便是你笔下那位“因为寂寞而刻薄”的云从龙，今次执笔投书，目的仅为一则，便是就我的那篇文章《从一个诗歌现场回来：舒羽品读会的另一种观察》和您交流几点意见，恰如您所说的那样，我是个寂寞的人，既然如此，我很荣幸你能为我制造这番热闹，索性就让我撒撒娇，骂骂人。


我仔细地读了您这篇文章数遍，发觉您实在荒谬的可爱。如果说我在写那篇文章时，略有书生意气的味道，而您在此仅凭“男人”、“女人”几个字就对我狠泼脏水，实在是有点与身份不符。大凡读过我的这篇文章的人，都明白我在文章里想要告诉大家什么，我无非是要告诉大家诗歌蜕变的现状，诗歌被商业活动挟持的悲情场面。这一点，你在文章中似乎也是认同的，你说：“其实在这样一个孔方兄王八蛋当道的时代，诗歌已经死了。不是有意的装死，不是暂时的休克，是真的死了，彻彻底底的死了。”我以为，有了这样的认同就足够了。但是您似乎并不止于此，您所关注的也并不在于此，而是“男人”和“女人”的问题，是我本人觊觎美女诗人的外貌，表露出的那一副“猥琐的内心”，我注意到，在这篇仅有1300多字的文章里，“男人”在你笔下一共出现了六次，“女人”出现了两次，我十分想不明白，如您所说的，我那样刻薄地认为“通过目睹一次诗歌现场，看到了一些所谓诗人、文人、评论家内心的不纯，甚至肮脏”，凭心而论，这还是有些凭据的，因为我当时就在那个诗歌品读会的现场，我亲眼目睹了一些人逢场作戏的丑态，但是您又凭什么要指点我“先在想象中强奸了美女，继而为了掩饰自己的猥琐，强奸在场男人的意志，假以他语言的武器”呢，就凭我在文字中的一些描述吗？如果是这样，我觉得居心阴暗的不是我，是谁呢？我不说，你懂得。



舒羽的诗歌究竟怎么样，那天晚上的品读会氛围究竟怎么样，我想您一定比我清楚，而对于舒羽本人的品行与修养，无论绯闻或者实情，我想您也比我更为清楚，可是，就是因为什么都比我更加清楚，你才避实就虚，不肯切入主题。很显然，你说了不真实的话。因为你自己也承认，“作为一介素养跟薪酬一样贫瘠的民工，一个业余的活动主持者，‘时代’这种大词不敢随便沾惹，但说是‘弄潮儿’也不算太离谱”，我并不是个不懂世故的人，你的言外之意我听的很明白，当日的诗歌品读会，根本就不是什么诗人与读者的见面会，而是一场精心策划的商业活动，对于一场商业活动都处处较真，我显然有些过气，有些不厚道。



但是，邱先生，这恰恰是我所要向您表明的，在这个物质至上的时代里，死去的不仅仅是诗歌，还有文学，它们为什么会死呢？这是长期困顿着我的一个问题，如果话题转到类似“舒羽诗歌品读会”这样的事件上来，那么我可以毫不隐晦地说，诗歌乃至文学，恰恰是被这样的商业化运动给冲垮了。我本人并不反商业化，但商业化行为对于文化的伤害和侵略却是我历来反对的。比如说舒羽及其诗歌，据我个人的跟踪与资料搜集，她的诗歌创作历史不会超过3年，就是在这么短的时间里，她迅速地成为全国著名的女诗人，而且还是“美女诗人”，在这股旋风下，就连中国当代诗坛上最有名望的几位诗人、评论家，如谢冕、欧阳江河、唐晓渡等都为其摇唇鼓噪，您觉得这一点正常吗？一则在当下的文坛，诗歌早就不再是文学的主力，二则诗歌不但不为文学的主力，还在不断地被边缘化、口水化，恰恰就是在如此恶劣地生存环境下，一个创作经历不超过5年的江南女子居然脱颖而出，号称中国最美丽诗人，中国最著名的女诗人。我很感慨，虽然说才不论资，在这个诗的王国里，毕竟有太多的人，他（她）们对于诗歌的热情几乎是倾注毕生的，而绝大多数人最终也博不出一个什么名头，只好任由岁月剥去铅华，无声地流逝殆尽。眼前这个舒羽，写诗写了不到5载，她就成名成家了？我不知道您对此如何评价，我只能将她看作是商业化的产物。对于这样的产物，我们难道还可以大谈它的价值吗？也许谈它对严肃文学、对诗歌、诗坛风气的消极作用更为恰切吧。



当然，谈及商业化对于文化、文学和诗歌的冲击，这又是一个非常庞大的话题，如果展开来讨论，我恐怕写上一本书也无法尽其详吧，所以在此我只能蜻蜓点水式的加以略述，我仅仅想表明的是，我反对类似于舒羽品读会这样的商业炒作，它只会让已经死去的诗歌连复活的机会都没有。我也知道，你多年来致力于出版事业，躬身实践，应是我辈学习的模范，但是如此避实就虚，言不由衷，实在令人有些失望。



我还想告诉你的是，你所说的，“我承认他是一个诗人”，关于这一点，你说的并不对，因为我从来都不是一个诗人，也从未想过将来要去做一个诗人，我只是喜欢诗歌，喜欢文学罢了，因为它们能让我在喧嚣繁芜的滚滚红尘中找到自己的坚守与信仰。如果说我有什么理想，有什么“阴暗的居心”，我想那便是通过我的努力，终有一天，能在这个国度里过上有尊严的生活，有独立之人格、自由之精神，无论从肉体还是精神，看起来都更像一个公民，而不是一个简简单单的中国人。在我的那篇文章里，我承认我刻薄地批评了一些人，惹得他们非常不高兴，但我并不因此而寂寞。我的寂寞来自于对自我信仰的守持，对诗歌与文学的敬仰，这样的寂寞，你显然不懂，这样的寂寞，更不会使我刻薄，反而让我觉得自己比你更加强大。



最后，我还想说一点。你在文章中说，“在这个现实到一粥一饭都必须折腰降格的社会，每一个诗人都是一个隐者，隐居在一个个能够领薪糊口的卑微的职业背后，我们所能做的应该做的，就是活下去，厚道地活下去”，我非常赞同你所谓的这是一个“现实到一粥一饭都必须折腰降格的社会”，但是我认为，即便如此，无论是诗人、文人还是生活在这片土地上的屁民，都无须如此低调、卑微地活下去，你的这段话，令我非常地伤感和难过，令我看到了一股暮气和末路。如果所有的人，所有的诗人们，都像你这样说的，为了饭碗，为了生存，统统“厚道”（你所说的厚道，联系上下文，也许就是不必较真，睁一只眼闭一只眼吧）地活下去，那么这个社会还有什么希望呢？我向来认为，这个时代是属于我们的，明天我们想要什么，取决于今天我们做了什么。如果今天我们选择厚道地活下去，连一场诗歌品读会上的歪风邪气都不敢批判，那么明天我们所要面临的，必是无声地死去。



忘了说，我是80后的，你生于70年代，属于你的时代即将行远了，我的时代，才刚刚开始，好戏还在后头。就此搁笔，顺祝夏安。

云从龙 瑾上

2011年8月22日



相关链接：我的文章：《从一个诗歌现场回来：舒羽品读会的另一种观察》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af69d1c0100wgy2.html

文化民工的文章：《不要因为寂寞而刻薄》：http://blog.jxcn.cn/u/1970413qjg/204601.html